国产真实乱子伦精品视|亚洲精品无码不卡观看|国产丝袜一区二区三区免费视频|无码国产精品一区二区高潮国自产

    <span id="xnnsu"><video id="xnnsu"><b id="xnnsu"></b></video></span>
    <optgroup id="xnnsu"></optgroup>
    <ol id="xnnsu"><output id="xnnsu"></output></ol>

      <optgroup id="xnnsu"><li id="xnnsu"></li></optgroup>

      <span id="xnnsu"><sup id="xnnsu"></sup></span>

      <span id="xnnsu"><sup id="xnnsu"></sup></span>

      1. 二維碼

        掃一掃加入微信公眾號(hào)

        Top
        網(wǎng)站首頁(yè) 新聞 國(guó)內(nèi) 國(guó)際 河南 焦作
        時(shí)政要聞 專(zhuān)題 直播 網(wǎng)視 網(wǎng)談 網(wǎng)評(píng)
        今日頭條 汽車(chē) 旅游 經(jīng)濟(jì) 美食
        焦作關(guān)注 房產(chǎn) 娛樂(lè) 體育 市場(chǎng)
         焦作日?qǐng)?bào) 手機(jī)報(bào) 經(jīng)典微視頻
         焦作晚報(bào) “焦作+”客戶(hù)端
         經(jīng)典山陽(yáng) 小記者 焦作論壇
         網(wǎng)上投稿 記 協(xié) 訂報(bào)服務(wù)
          您現(xiàn)在的位置: 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文

        新聞推薦

        交通部一周內(nèi)5次“喊話(huà)”網(wǎng)約車(chē),透露了什么信號(hào)?
        更新時(shí)間:2018-5-14 9:32:27    來(lái)源:中新經(jīng)緯

               中新經(jīng)緯客戶(hù)端5月14日電 近日,空姐深夜打滴滴順風(fēng)車(chē)遇害事件再次引發(fā)全社會(huì)對(duì)于網(wǎng)約車(chē)安全問(wèn)題的關(guān)注。保障民眾出行安全,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?又該承擔(dān)哪些責(zé)任呢?

          5月11日,交通運(yùn)輸部微信公眾號(hào)發(fā)布題為《檢驗(yàn)網(wǎng)約車(chē)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是人民群眾的獲得感》的評(píng)論文章指出,網(wǎng)約車(chē)企業(yè)是運(yùn)輸服務(wù)的提供者,必須要承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任和相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,還批評(píng)部分網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)“只顧看投資人的臉色,不考慮乘客的感受與體驗(yàn)”。

          中新經(jīng)緯客戶(hù)端(微信公眾號(hào):jwview)梳理發(fā)現(xiàn),上周一至周五(5月7日至5月11日),交通運(yùn)輸部微信公眾號(hào)以每日一篇的節(jié)奏,密集發(fā)布了5篇涉及網(wǎng)約車(chē)的評(píng)論文章,力度可謂罕見(jiàn)。交通部的密集“喊話(huà)”都透露了什么信號(hào)?

        點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

          滴滴資料圖 中新經(jīng)緯 熊家麗攝

          新業(yè)態(tài)不是“法外之地”

          5月7日,交通運(yùn)輸部微信公號(hào)發(fā)表評(píng)論文章《交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)不是“法外之地”》。文章指出,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),新業(yè)態(tài)不是“法外之地”,不能以為自己“大而不能倒、大而不能管”,而選擇性執(zhí)行法律規(guī)章甚至以各種理由拒絕接受監(jiān)管;特別是大企業(yè)更要在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中做創(chuàng)新發(fā)展的表率,做遵章守法的表率,做引領(lǐng)行業(yè)新風(fēng)正氣的表率,切實(shí)加強(qiáng)自律,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。

          5月8日,評(píng)論文章《包容審慎監(jiān)管不是放任不管》談到,一方面,對(duì)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),應(yīng)盡量秉持包容的態(tài)度,不能“一禁了之”,要鼓勵(lì)創(chuàng)新,不能一上來(lái)就“管死”;另一方面,包容審慎不是遷就,更不是放任不管,必須守住底線(xiàn),有度有效監(jiān)管的責(zé)任比過(guò)去更重了,也更需要監(jiān)管者的智慧。

          文章同時(shí)指出,如果在是非對(duì)錯(cuò)問(wèn)題上裝聾作啞,對(duì)知法犯法者視而不見(jiàn),那就不是“包容”而是“縱容”,不是“審慎”而是“放任”。運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)與人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān),如果對(duì)運(yùn)輸服務(wù)新業(yè)態(tài)的監(jiān)管服務(wù)跟不上,不能守住安全與公平的底線(xiàn),“劣幣驅(qū)逐良幣”的扭曲效應(yīng)就會(huì)放大,最終損害消費(fèi)者的合法權(quán)益和良好的市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境。

          5月9日,評(píng)論文章《互聯(lián)網(wǎng)交通運(yùn)輸企業(yè)切莫“店大欺客”》指出,無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi),對(duì)企業(yè)的壟斷行為都會(huì)是當(dāng)頭棒喝。“一家獨(dú)大”的企業(yè)往往會(huì)缺乏改善經(jīng)營(yíng)行為的積極性、主動(dòng)性,弱化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),排斥、限制競(jìng)爭(zhēng),擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序,同時(shí)也將大大降低行業(yè)的創(chuàng)新意愿,抑制創(chuàng)新活力。這些,都將由消費(fèi)者來(lái)“買(mǎi)單”,最終損害的是人民群眾的利益。如果企業(yè)追求壟斷利潤(rùn),實(shí)施影響公平競(jìng)爭(zhēng)、損害用戶(hù)利益的行為,必須要堅(jiān)決遏制。

          5月10日,評(píng)論文章《不要把約談當(dāng)耳邊風(fēng)》指出,部分網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司在被約談后,就將承諾拋之耳后,繼續(xù)我行我素,視約談為“耳旁風(fēng)”。針對(duì)“屢談不改”的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司,交通部嚴(yán)格依法加大加重處罰力度,公開(kāi)曝光企業(yè)違法違規(guī)事實(shí)、企業(yè)承諾及處罰情況。

          5月11日,評(píng)論文章《檢驗(yàn)網(wǎng)約車(chē)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是人民群眾的獲得感》指出,一些網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司在發(fā)展壯大之后,不是將必要的社會(huì)責(zé)任扛在肩上,而是挖空心思的侵害司機(jī)和乘客利益。這些企業(yè)僅僅將網(wǎng)約車(chē)作為增加“流量”和“估值”的工具,沒(méi)有把人民群眾的獲得感放在心上,只顧看投資人的臉色,不考慮乘客的感受與體驗(yàn),也不考慮司機(jī)的客觀需要。

          此外,中新經(jīng)緯客戶(hù)端(微信公眾號(hào):jwview)還注意到,今年4月,交通運(yùn)輸部官方微信公眾號(hào)就曾連續(xù)發(fā)布多篇評(píng)論文章,批評(píng)網(wǎng)約車(chē)“燒錢(qián)大戰(zhàn)”、“脫實(shí)向虛”、非法營(yíng)運(yùn)等問(wèn)題。

          網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)究竟該擔(dān)何責(zé)?

          當(dāng)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)司機(jī)與乘客出現(xiàn)紛爭(zhēng),平臺(tái)是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?又該承擔(dān)哪些責(zé)任呢?

          據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,河南良笛律師事務(wù)所律師鐘颯表示,按照2016年11月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營(yíng)安全,保障乘客合法權(quán)益。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的信息服務(wù)不僅包括撮合司機(jī)和乘客的供需信息,還要承擔(dān)信息的審核義務(wù);根據(jù)預(yù)約出租車(chē)經(jīng)營(yíng)管理辦法以及合同法的相關(guān)規(guī)定,如果網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)作為承運(yùn)人沒(méi)有將乘客安全送至目的地,對(duì)乘客構(gòu)成了違約,且在運(yùn)輸途中發(fā)生乘客傷亡,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約損害賠償責(zé)任。

          對(duì)于空姐打順風(fēng)車(chē)途中遇害事件,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海向《法制日?qǐng)?bào)》表示,滴滴作為超級(jí)大平臺(tái),平臺(tái)越大,責(zé)任也就越大。這里不僅包括法律責(zé)任,還應(yīng)包括社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任。在道德層面,滴滴道歉,給予人道主義的補(bǔ)償是一個(gè)方面。更重要的是,必須依靠技術(shù)手段全面配合公安機(jī)關(guān),早點(diǎn)抓到壞人。他建議:平臺(tái)必須對(duì)接入的司機(jī)進(jìn)行無(wú)犯罪記錄調(diào)查,有暴力犯罪和性犯罪記錄者,終身不得從事這個(gè)職業(yè)。

          除了平臺(tái)審核的缺失,也有觀點(diǎn)指出,此類(lèi)侵害事件屢屢發(fā)生背后,也與監(jiān)管上的疏漏不可分割。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任研究員劉德良認(rèn)為,單靠企業(yè)或許并不能落實(shí)對(duì)司機(jī)的審核義務(wù),也不能完全保障乘客安全。比如在一些地方黃牛虛假注冊(cè)網(wǎng)約車(chē),既利用了平臺(tái)的漏洞,又鉆了制度的空子。要堵住平臺(tái)漏洞,責(zé)任在經(jīng)營(yíng)者,至于消滅制度空子,責(zé)任在管理者。從目前情況來(lái)看,管理過(guò)嚴(yán)破壞了供需平衡。而要緩解這種問(wèn)題,需要對(duì)“放管”力度進(jìn)行調(diào)整。  

        文章編輯:殷愛(ài)萍 
        焦作網(wǎng)免責(zé)聲明:

        本網(wǎng)所有稿件,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。
        轉(zhuǎn)載稿件不代表本網(wǎng)觀點(diǎn),如有異議請(qǐng)聯(lián)系我們即可處理。
        刊發(fā)、轉(zhuǎn)載的稿件,作者可聯(lián)系本網(wǎng)申領(lǐng)稿酬。


        交通部一周內(nèi)5次“喊話(huà)”網(wǎng)約車(chē),透露了什么信號(hào)?
        2018-5-14 9:32:27    來(lái)源:中新經(jīng)緯

               中新經(jīng)緯客戶(hù)端5月14日電 近日,空姐深夜打滴滴順風(fēng)車(chē)遇害事件再次引發(fā)全社會(huì)對(duì)于網(wǎng)約車(chē)安全問(wèn)題的關(guān)注。保障民眾出行安全,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?又該承擔(dān)哪些責(zé)任呢?

          5月11日,交通運(yùn)輸部微信公眾號(hào)發(fā)布題為《檢驗(yàn)網(wǎng)約車(chē)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是人民群眾的獲得感》的評(píng)論文章指出,網(wǎng)約車(chē)企業(yè)是運(yùn)輸服務(wù)的提供者,必須要承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任和相應(yīng)的社會(huì)責(zé)任,還批評(píng)部分網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)“只顧看投資人的臉色,不考慮乘客的感受與體驗(yàn)”。

          中新經(jīng)緯客戶(hù)端(微信公眾號(hào):jwview)梳理發(fā)現(xiàn),上周一至周五(5月7日至5月11日),交通運(yùn)輸部微信公眾號(hào)以每日一篇的節(jié)奏,密集發(fā)布了5篇涉及網(wǎng)約車(chē)的評(píng)論文章,力度可謂罕見(jiàn)。交通部的密集“喊話(huà)”都透露了什么信號(hào)?

        點(diǎn)擊進(jìn)入下一頁(yè)

          滴滴資料圖 中新經(jīng)緯 熊家麗攝

          新業(yè)態(tài)不是“法外之地”

          5月7日,交通運(yùn)輸部微信公號(hào)發(fā)表評(píng)論文章《交通運(yùn)輸新業(yè)態(tài)不是“法外之地”》。文章指出,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),新業(yè)態(tài)不是“法外之地”,不能以為自己“大而不能倒、大而不能管”,而選擇性執(zhí)行法律規(guī)章甚至以各種理由拒絕接受監(jiān)管;特別是大企業(yè)更要在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中做創(chuàng)新發(fā)展的表率,做遵章守法的表率,做引領(lǐng)行業(yè)新風(fēng)正氣的表率,切實(shí)加強(qiáng)自律,實(shí)現(xiàn)良性發(fā)展。

          5月8日,評(píng)論文章《包容審慎監(jiān)管不是放任不管》談到,一方面,對(duì)新業(yè)態(tài)的出現(xiàn),應(yīng)盡量秉持包容的態(tài)度,不能“一禁了之”,要鼓勵(lì)創(chuàng)新,不能一上來(lái)就“管死”;另一方面,包容審慎不是遷就,更不是放任不管,必須守住底線(xiàn),有度有效監(jiān)管的責(zé)任比過(guò)去更重了,也更需要監(jiān)管者的智慧。

          文章同時(shí)指出,如果在是非對(duì)錯(cuò)問(wèn)題上裝聾作啞,對(duì)知法犯法者視而不見(jiàn),那就不是“包容”而是“縱容”,不是“審慎”而是“放任”。運(yùn)輸服務(wù)行業(yè)與人民群眾生產(chǎn)生活息息相關(guān),如果對(duì)運(yùn)輸服務(wù)新業(yè)態(tài)的監(jiān)管服務(wù)跟不上,不能守住安全與公平的底線(xiàn),“劣幣驅(qū)逐良幣”的扭曲效應(yīng)就會(huì)放大,最終損害消費(fèi)者的合法權(quán)益和良好的市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境。

          5月9日,評(píng)論文章《互聯(lián)網(wǎng)交通運(yùn)輸企業(yè)切莫“店大欺客”》指出,無(wú)論是國(guó)際還是國(guó)內(nèi),對(duì)企業(yè)的壟斷行為都會(huì)是當(dāng)頭棒喝。“一家獨(dú)大”的企業(yè)往往會(huì)缺乏改善經(jīng)營(yíng)行為的積極性、主動(dòng)性,弱化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),排斥、限制競(jìng)爭(zhēng),擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序,同時(shí)也將大大降低行業(yè)的創(chuàng)新意愿,抑制創(chuàng)新活力。這些,都將由消費(fèi)者來(lái)“買(mǎi)單”,最終損害的是人民群眾的利益。如果企業(yè)追求壟斷利潤(rùn),實(shí)施影響公平競(jìng)爭(zhēng)、損害用戶(hù)利益的行為,必須要堅(jiān)決遏制。

          5月10日,評(píng)論文章《不要把約談當(dāng)耳邊風(fēng)》指出,部分網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司在被約談后,就將承諾拋之耳后,繼續(xù)我行我素,視約談為“耳旁風(fēng)”。針對(duì)“屢談不改”的網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司,交通部嚴(yán)格依法加大加重處罰力度,公開(kāi)曝光企業(yè)違法違規(guī)事實(shí)、企業(yè)承諾及處罰情況。

          5月11日,評(píng)論文章《檢驗(yàn)網(wǎng)約車(chē)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)是人民群眾的獲得感》指出,一些網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司在發(fā)展壯大之后,不是將必要的社會(huì)責(zé)任扛在肩上,而是挖空心思的侵害司機(jī)和乘客利益。這些企業(yè)僅僅將網(wǎng)約車(chē)作為增加“流量”和“估值”的工具,沒(méi)有把人民群眾的獲得感放在心上,只顧看投資人的臉色,不考慮乘客的感受與體驗(yàn),也不考慮司機(jī)的客觀需要。

          此外,中新經(jīng)緯客戶(hù)端(微信公眾號(hào):jwview)還注意到,今年4月,交通運(yùn)輸部官方微信公眾號(hào)就曾連續(xù)發(fā)布多篇評(píng)論文章,批評(píng)網(wǎng)約車(chē)“燒錢(qián)大戰(zhàn)”、“脫實(shí)向虛”、非法營(yíng)運(yùn)等問(wèn)題。

          網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)究竟該擔(dān)何責(zé)?

          當(dāng)網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)司機(jī)與乘客出現(xiàn)紛爭(zhēng),平臺(tái)是否需要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?又該承擔(dān)哪些責(zé)任呢?

          據(jù)央廣網(wǎng)報(bào)道,河南良笛律師事務(wù)所律師鐘颯表示,按照2016年11月1日起施行的《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)公司承擔(dān)承運(yùn)人責(zé)任,應(yīng)當(dāng)保證運(yùn)營(yíng)安全,保障乘客合法權(quán)益。網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)的信息服務(wù)不僅包括撮合司機(jī)和乘客的供需信息,還要承擔(dān)信息的審核義務(wù);根據(jù)預(yù)約出租車(chē)經(jīng)營(yíng)管理辦法以及合同法的相關(guān)規(guī)定,如果網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)作為承運(yùn)人沒(méi)有將乘客安全送至目的地,對(duì)乘客構(gòu)成了違約,且在運(yùn)輸途中發(fā)生乘客傷亡,網(wǎng)約車(chē)平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的違約損害賠償責(zé)任。

          對(duì)于空姐打順風(fēng)車(chē)途中遇害事件,中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海向《法制日?qǐng)?bào)》表示,滴滴作為超級(jí)大平臺(tái),平臺(tái)越大,責(zé)任也就越大。這里不僅包括法律責(zé)任,還應(yīng)包括社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任。在道德層面,滴滴道歉,給予人道主義的補(bǔ)償是一個(gè)方面。更重要的是,必須依靠技術(shù)手段全面配合公安機(jī)關(guān),早點(diǎn)抓到壞人。他建議:平臺(tái)必須對(duì)接入的司機(jī)進(jìn)行無(wú)犯罪記錄調(diào)查,有暴力犯罪和性犯罪記錄者,終身不得從事這個(gè)職業(yè)。

          除了平臺(tái)審核的缺失,也有觀點(diǎn)指出,此類(lèi)侵害事件屢屢發(fā)生背后,也與監(jiān)管上的疏漏不可分割。據(jù)《法制日?qǐng)?bào)》報(bào)道,北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任研究員劉德良認(rèn)為,單靠企業(yè)或許并不能落實(shí)對(duì)司機(jī)的審核義務(wù),也不能完全保障乘客安全。比如在一些地方黃牛虛假注冊(cè)網(wǎng)約車(chē),既利用了平臺(tái)的漏洞,又鉆了制度的空子。要堵住平臺(tái)漏洞,責(zé)任在經(jīng)營(yíng)者,至于消滅制度空子,責(zé)任在管理者。從目前情況來(lái)看,管理過(guò)嚴(yán)破壞了供需平衡。而要緩解這種問(wèn)題,需要對(duì)“放管”力度進(jìn)行調(diào)整。  

        文章編輯:殷愛(ài)萍 
         

        版權(quán)聲明 | 焦作日?qǐng)?bào)社簡(jiǎn)介 | 焦作網(wǎng)簡(jiǎn)介 | 網(wǎng)上訂報(bào) | 聯(lián)系我們
        版權(quán)所有:河南省焦作日?qǐng)?bào)社 未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
        《焦作日?qǐng)?bào)》遺失聲明熱線(xiàn):(0391)8797096 郵編:454002
        本網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)電話(huà):(0391)8797000 舉報(bào)郵箱:jzrbcn@163.com
        河南省“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專(zhuān)項(xiàng)整治工作熱線(xiàn):0371-65598032 舉報(bào)網(wǎng)站:www.henanjubao.com
        公安部網(wǎng)絡(luò)違法犯罪舉報(bào)網(wǎng) 河南省互聯(lián)網(wǎng)違法和不良信息舉報(bào)中心 豫ICP備14012713號(hào)
        焦公網(wǎng)安備4108000005 豫公網(wǎng)安備41080202000004號(hào) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180801
        地址:焦作市人民路1159號(hào) 報(bào)業(yè)·國(guó)貿(mào)大廈 


        掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè)
        版權(quán)所有:河南省焦作日?qǐng)?bào)社 未經(jīng)授權(quán),請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載或建立鏡像。
        互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:41120180801 電話(huà):(0391)8797000