李克強(qiáng)部署促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)：“松綁”要到位
更新時(shí)間：2015-6-9 9:14:58 來(lái)源：新華網(wǎng)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞推薦 > 副頭條 > 正文 |
 |
新媒體 | |||||||||||
|
||||||||||||
新聞推薦
4日，李克強(qiáng)總理召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，提出五大舉措促社會(huì)辦醫(yī)健康發(fā)展，滿足群眾多樣化健康需求。
在這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)之前，2014年初，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、國(guó)家中醫(yī)藥管理局已正式對(duì)外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)的若干意見(jiàn)》，要求優(yōu)先支持社會(huì)資本舉辦非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，加快形成以非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主體、營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的社會(huì)辦醫(yī)體系。這是衛(wèi)計(jì)委首次出臺(tái)實(shí)在、易操作的政策發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)。
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次要求要結(jié)合醫(yī)療體制改革，并提出五大舉措來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)，說(shuō)明當(dāng)下社會(huì)辦醫(yī)仍面臨著不小的阻力需要破解。此前就有媒體報(bào)道稱，社會(huì)資本舉辦發(fā)展醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍面臨準(zhǔn)入門檻高、經(jīng)營(yíng)壓力大、發(fā)展空間小、技術(shù)人才缺乏、監(jiān)管機(jī)制不健全、社會(huì)氛圍不佳等困難和問(wèn)題�？v觀這次常務(wù)會(huì)議提出的幾大舉措，都可謂對(duì)此的對(duì)癥下藥。
這次的措施，總結(jié)起來(lái)就是降低社會(huì)辦醫(yī)的準(zhǔn)入門檻，加大對(duì)社會(huì)辦醫(yī)的扶持力度，完善監(jiān)管機(jī)制。對(duì)應(yīng)的都是目前社會(huì)辦醫(yī)所面臨的“燃眉之急”。值得一提的是，會(huì)議要求簡(jiǎn)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立審批，取消床位規(guī)模等前置條件。這無(wú)疑是為社會(huì)辦醫(yī)“松綁”的一大關(guān)鍵性舉措。
眾所周知，過(guò)于囿于床位規(guī)模等準(zhǔn)入條件限制，導(dǎo)致社會(huì)辦醫(yī)往往出現(xiàn)“玻璃門”現(xiàn)象。一些社會(huì)資本因?yàn)檫_(dá)不到規(guī)模要求，而被阻擋在準(zhǔn)入之外。這既難以真正推動(dòng)各個(gè)規(guī)模的社會(huì)辦醫(yī)的發(fā)展，也抑制了民眾對(duì)于不同醫(yī)療服務(wù)的需求，與推動(dòng)社會(huì)辦醫(yī)的大目標(biāo)已然存在出入。因此，一旦取消規(guī)模上的硬要求，強(qiáng)化后續(xù)監(jiān)管，社會(huì)辦醫(yī)的活力與質(zhì)量都可以得到激發(fā)與提升。
不過(guò)，亦有業(yè)內(nèi)人士提出，“將社會(huì)辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”與“取消數(shù)量和地點(diǎn)限制”的兩者關(guān)系仍有待進(jìn)一步厘清。
此前在《關(guān)于加快發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)的若干意見(jiàn)》出臺(tái)之時(shí)，就有專家對(duì)強(qiáng)調(diào)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和設(shè)備配置規(guī)劃等細(xì)節(jié)提出了不同看法。理由是將社會(huì)辦醫(yī)納入行政規(guī)劃往往會(huì)抑制社會(huì)辦醫(yī)的活力，表面看來(lái)是一種支持，實(shí)際可能將一些社會(huì)辦醫(yī)以不符合“規(guī)劃”之名而排除在市場(chǎng)準(zhǔn)入之外，“給‘原則肯定，具體否定’”的操作留有足夠的空間。這次再提“將社會(huì)辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”，顯然依然延續(xù)了此前《社會(huì)辦醫(yī)意見(jiàn)》的相關(guān)說(shuō)法，如何能夠不使得“規(guī)劃”給抑制社會(huì)辦醫(yī)留下“暗門”，各地在落實(shí)過(guò)程中應(yīng)該要予以防范。
醫(yī)療不應(yīng)該是一個(gè)完全市場(chǎng)化的領(lǐng)域。但在支持社會(huì)辦醫(yī)上，還是要最大限度秉持市場(chǎng)化的理念，方能真正激活這部分醫(yī)療資源的補(bǔ)償力量，以滿足民眾對(duì)不同醫(yī)療服務(wù)的需求，“擴(kuò)內(nèi)需、惠民生和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。（川昌）
 |
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
4日，李克強(qiáng)總理召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，提出五大舉措促社會(huì)辦醫(yī)健康發(fā)展，滿足群眾多樣化健康需求。
在這次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議部署促進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)之前，2014年初，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委、國(guó)家中醫(yī)藥管理局已正式對(duì)外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)的若干意見(jiàn)》，要求優(yōu)先支持社會(huì)資本舉辦非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)，加快形成以非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)為主體、營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)為補(bǔ)充的社會(huì)辦醫(yī)體系。這是衛(wèi)計(jì)委首次出臺(tái)實(shí)在、易操作的政策發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)。
國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議再次要求要結(jié)合醫(yī)療體制改革，并提出五大舉措來(lái)進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)辦醫(yī)，說(shuō)明當(dāng)下社會(huì)辦醫(yī)仍面臨著不小的阻力需要破解。此前就有媒體報(bào)道稱，社會(huì)資本舉辦發(fā)展醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍面臨準(zhǔn)入門檻高、經(jīng)營(yíng)壓力大、發(fā)展空間小、技術(shù)人才缺乏、監(jiān)管機(jī)制不健全、社會(huì)氛圍不佳等困難和問(wèn)題�？v觀這次常務(wù)會(huì)議提出的幾大舉措，都可謂對(duì)此的對(duì)癥下藥。
這次的措施，總結(jié)起來(lái)就是降低社會(huì)辦醫(yī)的準(zhǔn)入門檻，加大對(duì)社會(huì)辦醫(yī)的扶持力度，完善監(jiān)管機(jī)制。對(duì)應(yīng)的都是目前社會(huì)辦醫(yī)所面臨的“燃眉之急”。值得一提的是，會(huì)議要求簡(jiǎn)化醫(yī)療機(jī)構(gòu)設(shè)立審批，取消床位規(guī)模等前置條件。這無(wú)疑是為社會(huì)辦醫(yī)“松綁”的一大關(guān)鍵性舉措。
眾所周知，過(guò)于囿于床位規(guī)模等準(zhǔn)入條件限制，導(dǎo)致社會(huì)辦醫(yī)往往出現(xiàn)“玻璃門”現(xiàn)象。一些社會(huì)資本因?yàn)檫_(dá)不到規(guī)模要求，而被阻擋在準(zhǔn)入之外。這既難以真正推動(dòng)各個(gè)規(guī)模的社會(huì)辦醫(yī)的發(fā)展，也抑制了民眾對(duì)于不同醫(yī)療服務(wù)的需求，與推動(dòng)社會(huì)辦醫(yī)的大目標(biāo)已然存在出入。因此，一旦取消規(guī)模上的硬要求，強(qiáng)化后續(xù)監(jiān)管，社會(huì)辦醫(yī)的活力與質(zhì)量都可以得到激發(fā)與提升。
不過(guò)，亦有業(yè)內(nèi)人士提出，“將社會(huì)辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”與“取消數(shù)量和地點(diǎn)限制”的兩者關(guān)系仍有待進(jìn)一步厘清。
此前在《關(guān)于加快發(fā)展社會(huì)辦醫(yī)的若干意見(jiàn)》出臺(tái)之時(shí)，就有專家對(duì)強(qiáng)調(diào)區(qū)域衛(wèi)生規(guī)劃和設(shè)備配置規(guī)劃等細(xì)節(jié)提出了不同看法。理由是將社會(huì)辦醫(yī)納入行政規(guī)劃往往會(huì)抑制社會(huì)辦醫(yī)的活力，表面看來(lái)是一種支持，實(shí)際可能將一些社會(huì)辦醫(yī)以不符合“規(guī)劃”之名而排除在市場(chǎng)準(zhǔn)入之外，“給‘原則肯定，具體否定’”的操作留有足夠的空間。這次再提“將社會(huì)辦醫(yī)納入?yún)^(qū)域醫(yī)療資源規(guī)劃”，顯然依然延續(xù)了此前《社會(huì)辦醫(yī)意見(jiàn)》的相關(guān)說(shuō)法，如何能夠不使得“規(guī)劃”給抑制社會(huì)辦醫(yī)留下“暗門”，各地在落實(shí)過(guò)程中應(yīng)該要予以防范。
醫(yī)療不應(yīng)該是一個(gè)完全市場(chǎng)化的領(lǐng)域。但在支持社會(huì)辦醫(yī)上，還是要最大限度秉持市場(chǎng)化的理念，方能真正激活這部分醫(yī)療資源的補(bǔ)償力量，以滿足民眾對(duì)不同醫(yī)療服務(wù)的需求，“擴(kuò)內(nèi)需、惠民生和發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”。（川昌）
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
 掃一掃在手機(jī)打開(kāi)當(dāng)前頁(yè) |
