“貴州山火”主流媒體集體失聲？這個(gè)鍋媒體不背 | 頂端快評(píng)
更新時(shí)間：2024-2-24 20:32:58 來(lái)源：頂端評(píng)論
頂端評(píng)論員 張曉磊
喜愛(ài)跟風(fēng)卻不愿求證，正成為當(dāng)下很多自媒體人的創(chuàng)作捷徑：同樣的主題，他跟我也跟。追求流量不能算錯(cuò)，但起碼也要守住底線，不能無(wú)腦式跟風(fēng)，別人唾沫星子亂飛，你也唾液四濺，聲震屋瓦，以為搶到了道德制高地，實(shí)際上不過(guò)是自己頭腦風(fēng)暴。
這兩天又來(lái)一波跟風(fēng)，主題是“貴州山火主流媒體集體失聲”。抖音上這波跟風(fēng)視頻很多，轉(zhuǎn)述其中的一個(gè)：
“貴州燒了那么大的山火，竟然一點(diǎn)熱度都沒(méi)有，連主流媒體都鮮有報(bào)道，咋回事?18號(hào)燒起的山火，這都過(guò)去四五天了，我才刷到。這么大的事，難道還沒(méi)有減肥重要嗎?女老師都上熱搜了，貴州燒那么大的山火都沒(méi)上熱搜，主流媒體都干嗎呢?就這種事還需要自媒體博主出來(lái)喊話嗎?如果沒(méi)有自媒體，是不是這么大的事就沒(méi)人知道了……”
好大一口鍋，摟頭蓋臉就向“主流媒體”砸過(guò)來(lái)。作為新聞從業(yè)者，頂端評(píng)論員卻不敢認(rèn)背這口鍋!
首先，主流媒體失聲的情況并不存在。18日貴州發(fā)生山火，19日各大主流媒體都進(jìn)行了報(bào)道，央廣網(wǎng)、上游新聞、極目新聞、新京報(bào)都有跟進(jìn)。評(píng)論員在頂端新聞后臺(tái)查證，僅19日一天，頂端新聞客戶端上的相關(guān)報(bào)道至少也有8篇……
其次，為什么你刷不到?這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)單到可笑，大數(shù)據(jù)時(shí)代，你關(guān)心什么網(wǎng)站就給你推什么。如果你日常關(guān)注的都是狗血八卦，網(wǎng)站自然會(huì)給你推送“賈玲減肥”“巴黎丟作業(yè)”“女老師出軌”這類信息，推“貴州山火”的概率就很小。
再次，為什么“貴州山火”上的熱搜不夠多?與“賈玲減肥”“巴黎丟作業(yè)”這類相比確實(shí)是少了，但每個(gè)熱搜的形成，都依賴于吃瓜群眾的大量關(guān)注和熱情轉(zhuǎn)發(fā)。媒體報(bào)道了，而吃瓜群眾卻熱衷于“賈玲減肥”，“貴州山火”形不成熱搜，這鍋也不該由媒體背呀!
頂端評(píng)論員認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代，人人皆在繭房中，各式各樣大大小小的信息繭房。不要以為附和者眾，就感覺(jué)自己是對(duì)的，也有可能是大數(shù)據(jù)把二貨們都聚攏到一堆了。兼聽(tīng)則明，偏信則暗，多思考多求證，少莽撞下結(jié)論，更不要盲目跟風(fēng)。信息越繁雜，獨(dú)立思考越重要。遇事不要急，多問(wèn)幾個(gè)為什么，或許就能有效避免一些尷尬。
