面對(duì)霸王條款，要善于拿起法律武器維權(quán)
更新時(shí)間：2024-4-15 10:30:49 來(lái)源：焦作日?qǐng)?bào)
 |
| 您現(xiàn)在的位置： 焦作網(wǎng) > 新聞中心首頁(yè) > 焦作網(wǎng)談 > 2023年焦作網(wǎng)談 > 正文 |
新聞中心首頁(yè)
近日，本網(wǎng)刊登的一條法治新聞，引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注，這條新聞也折射出了大家的心聲。網(wǎng)友說(shuō)：“我們?cè)诿鎸?duì)保險(xiǎn)霸王條款時(shí)，要敢于拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益�！�
4月10日，本網(wǎng)刊登《診療方式不符合條款約定保險(xiǎn)公司能否拒絕賠償》的文章，介紹了投保人因病住院手術(shù)后，向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。某保險(xiǎn)公司以醫(yī)院對(duì)投保人進(jìn)行的檢查是細(xì)胞病理學(xué)檢查，而不是保險(xiǎn)合同中約定的組織病理學(xué)檢查為由拒絕理賠，還扣劃走投保人續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)。投保人為了維權(quán)向法院提起訴訟。經(jīng)法院審理判某保險(xiǎn)公司向投保人支付保險(xiǎn)金，退還扣劃走的續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)。
網(wǎng)友“阡陌”說(shuō)，認(rèn)真讀了新聞，法院的判決公平公正。一些保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員推銷保險(xiǎn)時(shí)說(shuō)得天花亂墜，可當(dāng)投保人真的遇到問(wèn)題提出理賠時(shí)，卻會(huì)遇到“買保險(xiǎn)容易理賠難”。法院在審理該案件時(shí)，明確說(shuō)明“保險(xiǎn)合同約定的是診療方式為組織病理學(xué)檢查，這實(shí)際系對(duì)于疾病治療方式的限制，該限制排除了被保險(xiǎn)人對(duì)疾病治療方式的選擇權(quán)。被告以限定治療方式來(lái)限制原告獲得理賠的權(quán)利，免除自己的保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第19條的規(guī)定，該條款部分內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。”
河南首鼎律師事務(wù)所律師康亞偉說(shuō)，如果投保人在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)未履行免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)時(shí)，那么免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)公司作為格式合同的制訂者，在掌握訂立合同主動(dòng)權(quán)的同時(shí)，也依據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)著相應(yīng)的被動(dòng)義務(wù)。因此，投保人不要怕和保險(xiǎn)公司打官司，遇到保險(xiǎn)糾紛時(shí)要學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自己的權(quán)益。
記者 朱穎江
 |
 |
 |
 |
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
近日，本網(wǎng)刊登的一條法治新聞，引起廣大網(wǎng)友的關(guān)注，這條新聞也折射出了大家的心聲。網(wǎng)友說(shuō)：“我們?cè)诿鎸?duì)保險(xiǎn)霸王條款時(shí)，要敢于拿起法律的武器維護(hù)自己的權(quán)益�！�
4月10日，本網(wǎng)刊登《診療方式不符合條款約定保險(xiǎn)公司能否拒絕賠償》的文章，介紹了投保人因病住院手術(shù)后，向某保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。某保險(xiǎn)公司以醫(yī)院對(duì)投保人進(jìn)行的檢查是細(xì)胞病理學(xué)檢查，而不是保險(xiǎn)合同中約定的組織病理學(xué)檢查為由拒絕理賠，還扣劃走投保人續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)。投保人為了維權(quán)向法院提起訴訟。經(jīng)法院審理判某保險(xiǎn)公司向投保人支付保險(xiǎn)金，退還扣劃走的續(xù)期保險(xiǎn)費(fèi)。
網(wǎng)友“阡陌”說(shuō)，認(rèn)真讀了新聞，法院的判決公平公正。一些保險(xiǎn)業(yè)務(wù)員推銷保險(xiǎn)時(shí)說(shuō)得天花亂墜，可當(dāng)投保人真的遇到問(wèn)題提出理賠時(shí)，卻會(huì)遇到“買保險(xiǎn)容易理賠難”。法院在審理該案件時(shí)，明確說(shuō)明“保險(xiǎn)合同約定的是診療方式為組織病理學(xué)檢查，這實(shí)際系對(duì)于疾病治療方式的限制，該限制排除了被保險(xiǎn)人對(duì)疾病治療方式的選擇權(quán)。被告以限定治療方式來(lái)限制原告獲得理賠的權(quán)利，免除自己的保險(xiǎn)責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第19條的規(guī)定，該條款部分內(nèi)容應(yīng)認(rèn)定無(wú)效�！�
河南首鼎律師事務(wù)所律師康亞偉說(shuō)，如果投保人在購(gòu)買保險(xiǎn)時(shí)，保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)未履行免責(zé)條款的明確說(shuō)明義務(wù)時(shí)，那么免責(zé)條款不產(chǎn)生效力。保險(xiǎn)公司作為格式合同的制訂者，在掌握訂立合同主動(dòng)權(quán)的同時(shí)，也依據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)著相應(yīng)的被動(dòng)義務(wù)。因此，投保人不要怕和保險(xiǎn)公司打官司，遇到保險(xiǎn)糾紛時(shí)要學(xué)會(huì)用法律保護(hù)自己的權(quán)益。
記者 朱穎江
 |
|
||||
|
焦作網(wǎng)免責(zé)聲明： | |||||||
|
||||||||
|
|
